MXMaster3はAppleのMagicMouse2よりも価値がありますか?



Probéiert Eisen Instrument Fir Probleemer Ze Eliminéieren

最良の選択肢を探すために技術市場を調査するのが好きな人と嫌いな人。 Mac用のマウスやiPadでさえ、多くのオプションを見つけることができます。 Magic Mouse 2は、この分野におけるAppleの公式バージョンですが、推奨事項を見るとすぐに、LogitechのMXMaster3などのデバイスに出くわします。大きな問題は、これがアップルマウスの本当の代替品なのかということです。この記事では、それらの主な違いを分析します。



差別化されたデザインと人間工学

Apple Magic Mouse 2



両方のマウスを一緒に見たときに最初に気付くのは、 完全に異なる美学。 初期化 Magic Mouse 2 Appleがはるかにフラットでポータブルなデザインを選択したことがわかります。これは使いやすさの点で良い点かもしれませんが、人間工学的ではないため、多くの人にとって手に不快感を与える可能性があります。最終的に挑発する可能性があります 手首の問題 長時間使用した場合。しかし、代わりにあなたはマウスを持っています 非常に小さいサイズ 非常に軽いので、どんなバックパックでも快適に運ぶことができます。



Magic Mouse 2のデザインが際立っているもう一つの側面は、充電ポートを隠すことにした場所です。これはマウスの下部にあり、肉眼では見えなくなり、マウスの特徴であるミニマリズムは変わりません。これは、充電中に使用することが完全に不可能になるため、一部の人にとってはおそらく欠点になる可能性があります。いずれにせよ、定期的に請求されるべきではないことを考慮すると、それは単純な詳細になる可能性があります。について 、白とスペースグレーの両方で見つけることができます。

LogitechMXマスター3

の場合 LogitechMXマスター3 たくさんのデザインを見つけました より人間工学的 そして彼と何時間も一緒に働くことができるように準備しました。カーブと親指を置くことができるベースの形状のおかげで、手の形状に完全に適応します(右利きの場合)。 もっと計量する Appleマウスよりも、真実はそれが過度なものではなく、重要でもないということですが、結局のところ、それをバックパックに入れて運ぶことは問題ではないからです。この場合の充電ポートは前面にあり、下部にはいくつかのボタンがあります。一般的な外観は、機械的な美学を備えたより堅牢なマウスの前にいるような印象を与えますが、これによってさらに完全になるかどうかについては、次のセクションで説明します。



反対の仕様

Magic Mouse 2は、使用する用途に応じて2つに変換できる機能ボタンが1つしかないことで際立っています。つまり、その表面はそれ自体がすべてに使用されるものであり、場合によっては、左側の部分をセクション化して、クラシックなメインボタンと右側のボタンを配置することができます。ただし、この単純さは、次の場合に非常にポジティブになります。また、それができることを追加します ジェスチャー ページをスワイプしたり、2本の指でインターフェイスの特定のウィンドウを開いたりするようなものです。これらは特に私たちが見つけた関数です:

  • 二次クリック。
  • 1本の指で上下にスクロールします。
  • スマートズーム。
  • ミッションコントロールを開きます。
  • フルスクリーンアプリを切り替えます。
  • スワイプしてページをめくります。

Magic Mouse 2

このジェスチャーシステムを使用すると、 はるかに生産的 作業中は、カスタマイズできないという欠点がありますが。これは、の違いの別の場所です LogitechMXマスター 、これには最大 7つのボタン 。一方にはメインボタン、セカンダリボタン、ホイールがあり、側面にはさらに多くの機能ボタンと水平スクロール付きのホイールがあります。これらのボタンの大きな利点は、 はい、カスタマイズできます 従来のマウスに機能が追加された、はるかに完全なマウスを使用できます。これは、使用するアプリケーションやプログラムに応じて機能を含めることができるため、プロのビデオ編集などの複数のアクションで強調されます。

の傑出した何か MXマスタースクロールホイール これは、それぞれの好みに合わせて調整できるため、使用時に触覚を取得したり、下のボタンから完全に非アクティブ化したりすることができます。 Magic Mouse 2にはホイールがないため、これは見つかりませんが、インターフェースを介して移動するときに同様のエクスペリエンスを取得できるタイプの触覚センサーもありません。

LogitechMXマスター

について 寸法とサイズ 、Logitechマウスは、8.42 x 12.58 x 5.09センチメートルの測定値と、180グラムの重量でより堅牢であることがわかります。 Magic Mouse 2の重量は99グラムで、寸法は2.16 x 5.71x11.35センチメートルです。

両方の周辺機器にも ブルートゥーステクノロジー 、したがって、最新のデバイスの大部分で使用できます。 MacとiPadの場合、顕著な違いはありますが、この接続を確立するのに不便はありません。同時に複数のデバイスに接続できますが、Appleデバイスでは、機器を変更するたびに継続的にリンクする必要があります。Logitechデバイスの下部には、変更できるスイッチとして機能するボタンがあります。最大3台のコンピューターで接続できるため、iPadでの使用からMacへの切り替え、またはその逆の切り替えがはるかに簡単になります。

MacとiPadでのユーザビリティ

MagicMouseはMacで完全に動作します 実際、iMacデバイスに標準装備されているマウスは無駄ではなく、最もよく機能するのはコンピュータです。ただし、結果として価格差のあるMagicTrackpadを選択する場合を除きます。トラックパッドと同じ経験をすることなく、真実は、このマウスは、前に説明した組み込みのジェスチャのおかげで、他のマウスとハイブリッドになる可能性があるということです。速度や前述のジェスチャなどのいくつかのパラメータをカスタマイズできることは、非常に有利な点です。

Magic Mouse iPad

似たようなデザインと体験を提供するマウスを見つけることはめったにないので、それを使ったことがない人はそれを奇妙に感じるでしょう。先ほども言ったように、そのデザインを参考にすると不快になります。しかし、人はすぐにそれに慣れることになり、最初はハンディキャップであった可能性のあるものが、最終的には不可欠なものになります。ただし、 iPadOSには改善点があります そして、マウス自体だけでなく、多くの機能をマウスに制限しているオペレーティングシステムのためです。いずれにせよ、持っていることができることは非常に快適です 排他的なジェスチャー インターフェイスをナビゲートしたり、ウィンドウを閉じたり、その他の機能を開いたりします。

Logitech MX Master 3 iPad

彼の側では、 Logitech MXMaster3はMacの天の恵みです 特に、それを使用するユーザーが、機能が豊富なアプリケーションを使用して集中的な作業を行う場合。前述のボタンとそれらをカスタマイズする可能性は、このデバイスを多目的デバイスに変えます。その滑らかな動きとそのデザインによって提供される快適さは、それを疲れのない仲間にします。バージョンもあります Mac用 これは、Appleコンピュータでより高い精度と流動性を備えています。初期化 iPad 同様のことが起こり、Appleマウスのジェスチャーがないにもかかわらず、これらはボタンに特定の機能を追加する可能性によって相殺されます。ドックやコントロールセンターを開くことからスクリーンショットを撮ることまで、 タッチスクリーンに触れることをほぼ完全に忘れます。

公正または高価な価格?

まず第一に、これらは 2匹のハイエンドマウス 、したがって、その価格はそれに応じてです。この価格に値するかどうか、それが高価であるか、さらには安いかどうかを評価することは、すでにそれぞれの個人的な問題です。公式には、MagicMouse2の価格は 85ユーロ 。 Logitech MXMaster3の 115ユーロ 、最初はAppleモデルをより手頃な価格にした違いですが、ここでも、それぞれの個人的な考慮事項と、他のモデルにもっとお金を払っても構わないと思っているかどうかに固執しています。いずれにせよ、これらのマウスは多くの実店舗やオンラインストアで見つけることができ、Amazonに時々表示されるような割引を受けることができます。

Apple Magic Mouse 2 で購入 アマゾンロゴ ユーロ 61.22 アマゾンロゴ LogitechMXマスター3 で購入 Logitech vs Magic Mouse ユーロ 85.40

どちらがより価値がありますか?

百万ドルの質問。価格はさておき、これらのマウスを集中的に使用した後、真実は私たちが1つに明確に賭けることができなかったということです。実際、状況によっては、両方を持つことができることは大きな利点になると私たちは信じています。 1つはiPadに使用でき、もう1つはMacに使用できるため、複数のデバイス間で組み合わせることができますが、同じコンピューターでも使用でき、特定の用途に適合させることができます。どちらも持っていない場合は両方を購入することは多くの人にとって有効な選択肢ではないことを理解しています。そのため、ニーズを自己評価し、それぞれの利点が1日の中でどの程度役立つかを確認することをお勧めします。デイライフと、それに基づいて、どちらかを選択します。