MacBookAirM1とMacBookProM1の違いは、もっと支払う必要がありますか？

スペックのハイライト

最初に予想したように、これらのコンピューターのいくつかの興味深い点を分析します。最終的には、紙面でのメリットを確認することが必ずしも明確で実際の兆候であるとは限らないためです。ただし、これらのMacBookが提供するものを最初に知っておくと便利だと思います。

最初に、次に分析する内容のプレビューとして、次の顕著な違いがあります。

GPUコア：MacBook Airには、7 GPUコアで始まる基本バージョンがありますが、「Pro」として8を含むバージョンを選択できます。 寸法：見た目は似ていますが、MacBookProは少し背が高くなっています。 重さ：「Pro」モデルの重量は0.11キログラム高くなっています。 画面の明るさ：わずかな違いですが、MacBook Airは最大輝度400ニットに達し、「Pro」は最大500に達します。 自律性：紙面では、MacBookProは「Air」モデルよりも長いバッテリー寿命と長い充電時間を提供します。 タッチバー：このタッチ要素は、MacBookProでのみ使用できます。 価格：最も安いものを見ると、MacBookAirが賞品を獲得します。最も基本的なバージョンでは、両方のコンピューターが320ユーロ離れています。

両方のデザインと快適さ

結局、これは非常に主観的であると考えられる点であるため、審美的な線に関して評価することは実際にはほとんどありません。どちらか一方が好きな人もいれば、どちらも自分の好みに合ったコンピューターだと思っている人もいれば、どちらにも直接感謝を感じない人もいるでしょう。ただし、以下で説明するように、考慮すべき側面があります。

ほぼ同一の画面

それらは13インチと呼ばれていますが、これらのコンピューターは実際には正確に13.3インチの対角線です。変換を行うのが面倒な場合は、次のように通知します。 33,782センチ 。それらはLEDバックライトIPSテクノロジーを備えており、市場で最高の品質と解像度の画面ではありませんが、これはそれらのいずれの弱点の1つでもないというのが真実です。

ザ 2つの違いだけ 以前に見たように、明るさに関連してそれを見つけます。 「Air」と「Pro」の最大400ニットと500ニットは、日常的にほとんど無視できます。どちらも、あらゆるタイプの周囲光の状況で非常によく見えるパネルを備えており、「Pro」モデルとの違いは目立ちますが、それほど大きな違いではなく、一方と他方のバランスが崩れる必要があります。さらに、これは非常に印象的なことです。何年もの間、AppleがProシリーズのラップトップに、とりわけこのデバイスの専門的な使用に焦点を当てた、より良い画面を持つ特権を与えた方法を見てきました。ただし、この要素は、前述したように非常によく似ており、次のような傾向が続いています。 これら2つのデバイスの違いはますます少なくなっています 、少なくともチップM1を搭載したモデルでは。

タッチバー、顕著な違い

タッチバーは2021MacBookProでようやく廃止されましたが、M1を搭載したこの「Pro」モデルにはまだ存在していますが、「Air」には存在していません。この要素には多くの二極化があることは事実ですが、あなたがそれを好きか嫌いかのどちらかであるため、真実は、私たちが比較しているこれら2つのラップトップの違いを考慮することです。

そしてそれはこれです 小さなタッチスクリーン キーボードの上部にある「Air」のファンクションキーに代わるもので、絵文字を手元に置いたり、ワンタッチでキーボードショートカットを見つけたり、音楽やビデオでタイムラインをスクロールしたりできるなどの追加機能を提供します。アプリの編集。機能レベルでは、MacBook Airでは実現できないことは何もありませんが、高速になります。

バランスを崩すことが根本的な違いであるかどうかを明確にすることは、習慣ややり方の問題であり、それぞれが独自の経験を持っているため、すでにより個人的なものです。何かを強調するために、私たちは結局、Appleがそれを取り除くことになった理由は、開発者による使用の欠如に多くの反応を示していると言わなければなりません。ただし、この点では、以前にタッチバーを使用したことがあるかどうかも考慮する必要があります。これは、前年度のMacBook Proを使用している場合は、この要素の使用に慣れている可能性があるためです。 M1モデルにジャンプすることで、これまでと同じような体験をするためには、この違いが重要になります。

持ち運びに新鮮な「空気」の息吹

このセクションの冒頭でこの悪いジョークについてお詫びしますが、これはMacBookAirが整数を獲得したことを示す方法です。 ユーザー 何 モビリティを優先する これらのラップトップの重量と寸法に大きな違いがあるわけではありませんが、仕事場が決まっておらず、コンピュータを携帯してカフェテリアで作業することが多い人にとっては、おそらく考慮すべきことです。または公共交通機関。

MacBook Proは過度に重くなることはなく、最終的には非常にコンパクトなサイズのラップトップであり、移動性にも理想的ですが、それに加えて「Air」が表すものは非常に注目に値します。特に後者は閉じたときにどれだけ薄くなるかに焦点を当てており、上から下に向かって厚みが薄くなると、見た目も非常に良く見える一種のくさびを形成しますが、後者は最終的には意見です。

いずれにせよ、どちらも最終的には非常に軽量なポータブル機器であり、どこにでも快適に持ち運びでき、ソファに座ったり、ベッドに座ったり、公共交通機関でさえ膝の上で使用することもできます。互換性のあるケースやカバーもたくさんあり、作業スペースが小さい場合でも、重量が増えすぎず、スペースを取りすぎません。実際、MacBookAirとMacBookProの両方が提供する携帯性の面での体験は、特に同じ画面サイズの2つのモデルで非常に似ています。

ハードウェアの類似点と相違点

これらのコンピューターの本質は、M1チップだけを見ると非常に似ていますが、一部の構成やそれらを統合する他のコンポーネントには違いがあります。次に、これらのチームのパフォーマンスがどのようになっているか、そして特に日常の使用において、毎日またはより要求が厳しいかどうかにかかわらず、それらがどのように異なるかを見ていきます。

M1チップとコアの違い

はい、両方のコンピューターにApple M1チップが統合されていますが、GPUコアを除いて同じ違いがあります。両方持っています 8コア 、しかしそれらの1つはMacBook Airで非アクティブであるため、すべての実用的な目的のために、 7コア 。なぜこれが起こるのですか？

知られているように、これらのプロセッサと同じくらい非常に小さいコンポーネントの製造プロセスは、常に達成されるとは限らないピンポイントの精度を必要とします。これらのチップの構造化は、非常に清潔な閉鎖された実験室で行われているという事実にもかかわらず、場合によっては、休止状態の核の1つを残す小さなほこりやその他の汚れの痕跡が避けられません。メーカーは意図的にこれを引き起こしていませんが、使用できないコアで出てくるチップの数を計算しました。これらは「Air」モデル向けのものであり、完全なものは「Pro」に組み込まれています。

実用上目立ちますか？ 真実はそうではありません。正確なテストを実行すると、違いに気付くことができます。結局のところ、違いは存在しますが、ひどいものではありません。通常のユーザーは、この処理の違いに気付かない可能性があり、最も要求の厳しいユーザーでも気付かない可能性があります。これにより、Appleラップトップのこれら2つのモデル間に歴史的に存在していた違いが減少し続けていることを繰り返します。明らかに、MacBook Proは、MacBook Airよりも容量が大きく、より多くのことを実行できる、または少なくともパフォーマンスの問題なしに、より高速に実行できるデバイスです。ただし、確かにこれらのタイプのタスクは、ProではなくMacBook Airの購入を検討している場合、それらを実行するタイプのユーザーではありません。その場合は 最も賢い購入 。

RAMについて一言

どのコンピュータでも、Intelを搭載したMacBookでも、「Pro」の場合は常に16 GB以上が提供されるさまざまなRAM構成を目にすることに慣れていますが、これらのM1では、次の量を追加する可能性はありません。 8GBまたは16GBではありません。最初は、これは衝撃的で、いくぶんばかげているように見えるかもしれません。なぜなら、Appleがこの制限を設定することによって、そのコンピュータの能力を制限していることが理解できるからです。ただし、説明があります。

何年もの間、iPhoneとiPadがApple独自のチップをどのように組み込んでいるかを見てきました。これらのチップは、ソフトウェアとともに、デバイスによって実行されるタスクを非常に流動的に動かすことができました。これは、コンポーネントとソフトウェアが常に同じ会社によって設計されているとは限らない競合デバイスよりも少ないRAMを提供するという点でそうです。 Appleのモバイルデバイスのこの最適化は、Apple Siliconを搭載したMacに到達し、8GBまたは16GBのRAMレベルに到達しました。これは、以前に見られた量よりもはるかに高いレベルです。

これは、16GBがIntelを搭載したMacで32GB以上に相当することを意味するものではありません。これは実際には比較できないためですが、実用的な目的では、パフォーマンスの点で一定の類似性があります。ただし、すべてにもかかわらず、Appleは、さらに優れたパフォーマンスを実現することに重点を置いた将来のコンピュータで、このメモリの構成をさらに追加する可能性があります。

ファンはいまたはファンいいえ？

MacBook Pro M1のファンが1つであるのに対し、MacBookAirのファンは1つもありません。後者は最初は非常に要求の厳しい作業に焦点を合わせておらず、それが表すコンパクトなスタイルによる寸法のために、非常に大きな換気システムを持つことにもあまり与えられていないことは事実です。しかし、Appleがこの「Air」にはファンがないと発表したとき、多くの人が手を挙げました。彼らは夢中になっていて、ブランドのラップトップが近年引きずっていた暖房の問題をより多く見ているようでした。

しかし、徹底的なテストの結果、MacBookAirが魅力のように機能することを最初の人で確認することができました。 過熱せずに 。前世代のファンに取って代わるヒートシンクしかないにもかかわらず、このデバイスの温度制御は驚くべきものです。 Final Cutでのビデオ編集などの重いタスクでも、それは持ちこたえていますが、熱くなりすぎると、最終的にパフォーマンスが低下することを知っておく必要があります。そして、これはすべて、換気システムがないことによって提供される常に価値のある沈黙を備えています。これは、ある意味でiPadでの作業を思い出させます。

'Pro'モデルでは、同じですが、より優れています。これはファンがありますが、最も骨の折れる処理でもほとんど聞こえません。この場合、温度が「空気」よりもさらに低いことに気づきます。これは明らかなことです。

両方のMacBook用の豊富なバッテリー

M1チップは、移動プロセスのレベルであらゆる点でショットのようになり、これは明らかに消費に関する疑問を引き起こします。さて、Appleが提供し、仕様表に追加したデータは明らかに誤りであるため、この点については落ち着いてください。ポジティブフォールスとはどういう意味ですか？まあ、実際には、少なくとも私たちのテストでは、さらに多くの自律性を達成しました。

「Air」または「Pro」のいずれかを使用した1日の作業で、バッテリーが40〜30％を下回らないことがあることを確認できました。これは、クパチーノの会社。バッテリーは時間の経過とともに苦しむことになるのは事実ですが、最初にこのような自律性を持っていても問題はないので、長期的には交換が必要になるまでに時間がかかります。

ソフトウェア、同じ機能について話しましょう？

このソフトウェアは、最終的にAppleの鍵の1つであり、多くの購入者の主な主張です。どちらも最初はmacOSBigSurを持っていますが、 引き続きアップデートを受け取ります 数年間、したがって、これは彼らがマウントする唯一のオペレーティングシステムではありません。このバージョンのシステムで実行されたテストでは、相違点よりも類似点を見つけることができます。

アプリケーションのパフォーマンス

このセクションの注意点は 両方のコンピューターで同じパフォーマンスが得られます。 M1はMacではこれまでにないARMアーキテクチャを備えたプロセッサであるため、開発者はそれぞれのアプリケーションをこの新しいアーキテクチャに適合させる必要があることに注意してください。 すべてのAppleアプリが最適化されています 、FinderやPhotosのような最も単純なものから、FinalCutやLogicProのような最も複雑なものまで。

の場合 サードパーティアプリケーション 多くが現在適応されている一方で、残りはRosetta 2のおかげで開くことができるため、違います。これは、Intelチップに基づくアプリケーションを簡単に開くことができるコードトランスレータです。それらのすべてがこのシステムを使用して動作するわけではなく、一部はエラーを出しますが、それらのほとんどはうまく機能し、Rosetta2がバックグラウンドで動作していることに気付かないことがよくあります。最終的には少しランダムであるため、読み込み時間などでこれらを定義する明確な基準はありません。 Activity Monitorには、アプリケーションがM1でネイティブに実行されているかどうか、またはアーキテクチャ列にIntelと表示されている場合に検出されるRosetta2を介して実行されているかどうかを確認できるタブがあります。

どちらにもウィンドウがありません

前のセクションと非常によく一致していますが、WindowsはまだAppleプロセッサ用に最適化されていないことに注意してください。このため、MacBookAirもMacBookPro with M1も、BootCampAssistantを介してパーティションにインストールすることはできません。はい、このアプリケーションがインストールされているのがわかりますが、開くと使用できないことがわかります。 Appleはこの問題について楽観的であり、Microsoftがユーザーに最も魅力的な機能の1つを提供し、最も人気のある2つのオペレーティングシステムを使用できるようにするために、このタイプのアーキテクチャにできるだけ早くWindowsを適応させることを望んでいます。 1つのチームの世界だけでもかなりの利点があります。

構成に応じた価格の変動

すべてのアップルコンピュータと同様に、コンポーネントの構成を変更したり、ソフトウェアを追加したりできます。これは価格の上昇を伴い、これらの価格は最終的にこの一連のコンポーネントに対して確立されます。

MacBookAirM1は1,129ユーロから

• 16コアのニューラルエンジン、8コアのCPU、7コアのGPUを搭載したM1プロセッサ。
• 羊：
  • 8 GB
  • 16ギガバイト： +230ユーロ
• SSDストレージ容量：
  • 256 GB
  • 512 GB： +230ユーロ
  • 1 TB： +460ユーロ
  • 2 TB： +920ユーロ
• Final Cut Pro： +329.99ユーロ
• Logic Pro： 229.99ユーロ

MacBookAirM1は1,399ユーロから

• 16コアのニューラルエンジン、8コアのCPU、8コアのGPUを搭載したM1プロセッサ。
• 羊：
  • 8 GB
  • 16ギガバイト： +230ユーロ
• SSDストレージ容量：
  • 512 GB
  • 1 TB： +230ユーロ
  • 2 TB： +690ユーロ
• Final Cut Pro： +329.99ユーロ
• Logic Pro： 229.99ユーロ

MacBookProM1は1,499ユーロから

• 16コアのニューラルエンジン、8コアのCPU、8コアのGPUを搭載したM1プロセッサ。
• 羊：
  • 8 GB
  • 16ギガバイト： +230ユーロ
• SSDストレージ容量：
  • 256 GB
  • 512 GB： +230ユーロ
  • 1 TB： +460ユーロ
  • 2 TB： +920ユーロ
• Final Cut Pro： +329.99ユーロ
• Logic Pro： 229.99ユーロ

Appleには1,679ユーロからの別のバージョンのMacBookProがあることに注意してください。これは、他に違いはなく、最終的には価格が同じであるため、実際にはベース512GBが前のものに追加されたかのようです。上記が設定されている場合。一方、同社は14インチと16インチのMacBook Proも提供していますが、同じチップを搭載しているため、より要求の厳しいオーディエンスに焦点を当てています。

結論、あなたはどちらを買うべきですか？

この時点で、これら2つのチームのどちらが自分に最も適しているかについてすでに明確な考えを持っているかもしれません。ただし、そうでない場合でも、心配しないでください。一連のキーを提供するため、すべての疑問を明確にする必要があります。

次の場合はMacBookAirを選択してください…

このデバイスはに焦点を当てています 国民の大多数 、それは日常のニーズのほとんどを満たすために非常に強力なハードウェアを持っているので。マルチメディアコンテンツの消費から、Officeアプリの使用から、写真やビデオの編集などのやや重いプロセスまで。もちろん、後者の場合、それが非常に散発的であり、それらに耐えることができる限り、それはそれに最も適していません。

正確には、ファンがないという事実が、このデバイスを「階層化」するものです。前のセクションで説明したように、コンピューターが熱くなると、チップのパフォーマンスが低下する傾向があるため、タスクの実行速度が低下します。いいえ、Macが遅くなったり使用できなくなったりするわけではありません。そのため、重いプロセスを非常に定期的に実行する場合は最適ではありません。

次の場合はMacBookProをお勧めします…

今、私たちは上で議論されたことの対蹠地にいます。 MacBook Airが多くの聴衆に有効であるためにオフロード車である場合、この場合はそれより少なくなることはありません。 MacBook Airができることはすべてそれを改善しますが、それには最適ではありません。使用が非常に基本的または散発的である場合は、タッチバーだけでは不十分な違いのように見えるため、価値がない可能性があります。

今、あなたがするつもりならそれは最も適しています 集中的で要求の厳しい使用 ビデオ、画像、またはオーディオ編集ツール、プログラミングなどを使用します。 M1はもはやAppleの最も強力なチップではありませんが、それでも有効以上のものです。実際、プログラミングやビデオ編集の分野の多くの専門家はMacBook Pro M1をフル稼働し続けているので、より強力なオプションであるこのAppleラップトップは、M1ProまたはM1Max Chipを搭載した新しいラップトップのいずれかにそれほど多くのお金を費やしたくない場合でも、プロが使用するための有効な代替手段です。また、ファンがあるということは、パフォーマンスを低下させることなく温度を完全に管理できることを意味するため、MacBookAirよりもレンダリング時間が短縮されます。