Apple Watch Series 6および7：すべての類似点と相違点

比較表：Apple WatchSeries6とSeries7

私たちが行うそれぞれの比較では、技術仕様がすべてではないことを常に言います。なぜなら、結局のところ、それらはまだ純粋なデータであり、実際にもたらされたと言うことがはるかに多いからです。いずれにせよ、それらはそのためにそれほど重要ではなく、これら2つの時計の類似点と相違点を理解し始めることは良い出発点であると私たちは信じています。

すでにお話ししたように、いくつかのセクションをより詳細に分析しますが、要約すると、これらは 主な違い これらのAppleWatchの間ですでに観察できること：

画面：デバイス自体のサイズはそれほど変わりませんが、画面は変わります。シリーズ7は、より大きな対角線を提供するものです。 色：この美的セクションでは、大きな変更ではありませんが、シリーズ7はさまざまな色合いを提供し、それに緑色のオプションがもう1つ追加されていることがわかります。 プロセッサー：実際、これは後で見るように違いよりも類似点ですが、紙の上では別のチップです。 価格：シリーズ6は廃止されましたが、まだ一部の店舗にあり、もちろん、シリーズ7で開始する必要がある429ユーロよりも低価格です。

それらは存在しますが、いくつかの違いがあります

すでに表をご覧になっているかもしれませんが、この投稿の冒頭ですでに予想していたように、これら2つの時計の間にいくつかの違いがあります。明らかにいくつかありますが、そうでなければ同じ時計になります。以下では、両方の世代間のこれらの異なる側面を分析します。

画面、シリーズ7の増加に気づきましたか？

質問に直接答えると、はい、それらの違いは顕著です。 Apple Watch Series 6は、シリーズ4から継承された非常に興味深いサイズをすでに提供していました。これは、対角線を拡張したものであり、シリーズ7はこれを完成させるために到着します。 フロントベベルを減らす 、端に駆け寄る無限のスクリーンの前にいるような感覚を与えます。

シリーズ6（左）とシリーズ7（右）

主な違いは最終的ににあります 排他的な球 Apple Watch Series 7の一部です。シリーズ6を搭載しているものもありますが、最新モデルでは、画面の拡大を利用するために大きくなっています。要するに、これを取り除くと、7を試したことがなくてもシリーズ6を着用している人は何も奇妙なことに気付かないでしょうが、シリーズ7を試した後、それが顕著な違いをもたらすことは間違いありません。

それらには他の共通点があります

さて、違いが見当たらないのは、 彼らが日常的にどのように見えるか。 解像度は異なりますが、このような小さな画面を扱う場合、ほとんど気付かれません。それらに適合したコンテンツは、どちらの場合も伝説に見えます シャープネス 本当に注目に値し、誇張されていないように見えるいくつかの色。

彼らがマウントするパネルがLTPOテクノロジーを備えているという事実は、静止時に1 Hzのリフレッシュレートを可能にし、それらが機能を発揮できるようにするものです。 常に表示 （常にオンに表示されます）。これにより、選択した球体のコンテンツを常に確認したり、アプリケーションを開いたりして、バッテリーの消費に過度の影響を与えることなく、明るさを下げることができます。

彼らは別のチップを持っています

このセクションを同様のセクションに完全に追加できたので、これは少しトリッキーな違いであることを認めなければなりませんが、両方とも異なるプロセッサで始まることをすでに表で確認しました。なんで？そうですね、これらのチップの名前は、実際の変更よりもマーケティング戦略に対応しているように思われるからです。

この問題の専門家によって実施された多数のテストで、両方のチップが技術レベルで実質的に双子であることを実証することが可能でした。そして、シリーズ7を支持する違いはありますが、最終的にはそれは何かです ユーザーにとって非常に貴重です。 いいえ、毎日少しでも目立ちません。

これは必ずしも悪いことではありませんが。それは提供するのに十分に進んだチップです 両方のクロックで優れたパフォーマンス 、アプリケーションを非常にスムーズに開き、スポーツの監視または健康分析を非常に効率的に実行できます。また、バッテリー管理にも完全に準拠しているため、最終的には責任を問われることはありませんが、同じように呼び出された場合、または少なくとも最初は非常によく似ている場合は、ほぼ同一のチップです。

7でのロード時間の改善

Appleはそれを当時の高速充電として数えていなかったが、Apple WatchSeries6は以前のバージョンと比較してすでに充電時間が長かった。ただし、シリーズ7には 急速充電 明らかに、公式には紙に書いてあり、実際にはそうです。デバイスに付属しているのと同じ規格の充電器に付属する、少なくとも18wのUSB-C電源アダプターを使用する必要があります。

シリーズ7は30分で50％充電できます。または同じことは、 1時間で時計を完全に充電します。 これは、時計をつけたまま寝て睡眠を分析することに慣れている人にとっては非常に興味深いものです。寝る前にしばらく充電して（たとえば、夕食やシャワーを浴びている間）、夜と翌日には十分な料金。

負荷も悪くないと言ったシリーズ6では、少し時間がかかります。通常、バッテリーは約2時間で0から100％まで再充電されます（おそらく少し短い時間です）。いずれにせよ、これらは良い時期ですが、彼が完全に充電できるように、彼の基地で彼のためにより多くの時間を確保する必要があります。

このセクションで両方が共有しているのは、 独自規格の充電器 Appleから。これは、両方の時計がQiワイヤレス充電ベースで充電されるのを防ぎます。これは、従来の充電方法であり、iPhoneやAirPodsなどの機器が組み込まれています。初代と同じ時計の充電器は、下向きに膨らむ小さな部分があり、他の市販の充電器では充電できません。

これらはそれらの多くの類似点です

前のポイントで、先験的に相違点であるセクションで奇妙な類似性を共有したことはすでに見てきましたが、以下では、明確な類似性があるポイントを完全に分析します。場合によっては、同じエクスペリエンスを提供することもあるため、同じ仕様になります。

互換性のあるサイズとストラップ

はい、ある世代と別の世代の間の次元は変化します。画面の対角線も…同じになります。ボックスの全体的なサイズは同じままなので、両方ができます 共有ストラップ 。 40mm Apple WatchSeries6ストラップの互換性は41mmSeries7と互換性があり、44mmSeries6は45mmSeries7と互換性があります。つまり、小さいものは小さいもの、大きいものは大きいものです。

シリーズ7の発表前に、互換性のあるストラップの提供を停止すると噂されていたため、このトピックは重要です。もちろん、この時計については非常に多くのことが噂されていたため、最終的には起こりませんでした。これは、噂が常に​​正確であるとは限らないことを示しています。とはいえ、Apple Watchは最初から最後まで、そしてこれら2世代を含めて、問題なくストラップを共有できることを知っておく必要があります。

同じ自律性と不十分？

バッテリーがAppleWatchの最も弱い点であると言っても、何も発見するつもりはありません。それが何であれ。確かに、最初の世代から現在に至るまで、かなりの改善が見られました（それは欠けているだけです）。しかし、これは一部の人にとってはまだ不十分であることを意味するものではありません。

これらによって提供される低い自律性が正当化される理由を説明するだけでなく、実験室で実行されるテストから離れて、実際の環境でそれらがどれだけ長く続くかを伝えることはより興味深いと信じています。そして、私たちは結論から始めます、そしてそれはあなたがそれを使うようにあなたがそれを使うということです、それはいつでも賢明なことになるでしょう 少なくとも1日1回充電してください 。

両方の時計のバッテリーに影響を与える多くの用途があり、1日を通して減少します。画面オン機能を有効にする、時計を追跡して多くのトレーニングを行う、あなたが行う健康記録の数、時計からの多くの通知に答える場合など...集中的に使用すると、ちょうどいい日ですが、そこに着くので、 就寝前に電池がなくなることはめったにありません。

さて、使用量をもっと測定すれば、完璧に到着することができます 50％以上のバッテリー それらのいずれかと夜に。 AlwaysOnDisplayが有効になっている場合でも。この先験的なことは、自律性が与えると言うための良い出発点です 1日半か2日 、しかし、それは完全にはお勧めできません。なぜなら、最終的には翌日急いでいるので、毎日充電することをお勧めします。

非常に興味深い健康センサー

最初に知っておくべきことは、AppleWatchは医療機器とは見なされないということです。言い換えれば、それが提供する結果を犠牲にして異常を検出することができれば、それを医学的検査として主張することは拘束力がありません。さて、これはそれが役に立たない、または効果的ではないことを意味しますか？絶対。

Apple Watchが特定のものを検出するのにどのように役立ったかに関して、私たちがここ数年にわたって受け取った多くのニュースがあります 心臓の病気 不整脈、機能不全、細動など...これらの2つのケースでは、 心拍数 、 心電図を実行します （バイパス付き）および 血中酸素濃度。 このすべてのデータは、アプリの後半で参照できます 健康 iPhoneの。

テストされた医療機器を使用して実行されたさまざまなテストで、それらが結果において非常に効果的な時計であり、非常に均一で同一のデータを提供することが証明されています。しかし、ここでも決定的なものではないと主張しているので、何か奇妙なことが検出された場合は、医師に相談してより徹底的な診断を行うことをお勧めします。

特記事項 転倒検知 、特に高齢者にとっては非常に便利ですが、スポーツ事故や自宅での滑りなどの状況で非常に重要になる可能性があるため、一般的にすべての年齢層に役立ちます。使用する必要がないことを願っていますが、場合によっては人命を救う緊急通報を設定できる機能です。

多くの活動のためのスポーツ追跡

Apple Watchを所有する上で最も興味深い課題の1つは、毎日の課題を受け入れることです。 リングを閉じる 。シリーズ6と7はどちらも、第1世代で導入されたこのエッセンスを維持し、座りがちな生活を避けるために1時間に1回起きて、1日10分以上スポーツを練習し、300カロリー以上を消費するように強制します。

残りの部分については、それはあなたが多くのスポーツを練習している間監視の可能性を提供します。ショッピングのような日常の用事に行く途中でも便利なウォーキングからダンス、 ウォータースポーツ 。これはすべて、プリインストールされているネイティブのEntrenosアプリを介して行われます。そして、あなたのトレーニングに関連するデータは、 アプリフィットネス iPhone（以前はActivityと呼ばれていました）。

そして、私たちはこのウォータースポーツを強調しています。なぜなら、あなたが表で見たように、両方が 深さ50メートルまで潜水可能 。したがって、これは、時計に問題なくシャワーを浴びたり、プールに入れたりできるようにするためにも知っておくべき興味深い点ですが、偶発的な回避のために、コントロールセンターに表示されるウォーターモードを設定することをお勧めしますに触れて、後で液体を中に排出することができます。

よくある質問と結論

この比較に関しては、すでにすべての重要な側面を扱ってきましたが、疑問が生じる可能性があります。次のセクションでは、結論として、これらの質問に回答し、私たちの立場と推奨事項について完全に明確にします。

シリーズ6をお持ちの場合、7にジャンプする価値はありますか？

デバイスを購入するべきかどうかを誰かに伝える権利はないと思いますが、客観的にしようとすると、そうは思いません。ある世代から別の世代への移行は、画面レベルでの興味深い変化であり、高速充電の点が興味深いプラスですが、もちろんそれは それらはそれを必要とする変更ではありません または、パフォーマンスの点で大きな違いに気付くでしょう。

あなたが望むものが サイズ変更 、小さなシリーズ6から大きなシリーズ7へ（または大きなシリーズ6から小さなシリーズ7へ）移行することは、あなたには説得力のある理由があることを理解しているので、興味深い変化になる可能性があります。しかし、同じように、サイズを除いて、他の側面の変更はあまり正当化されていないようです。彼らは実質的に2人の兄弟の時計であり、シリーズ7でさえ完全に「シリーズ6」と呼ばれる可能性があります。

持っていない場合の対処方法

これらの時計をお持ちでない場合は、シリーズ5以前を使用するか、使用しないことを出発点とするため、状況は変わります。シリーズ5から残酷な変化に気付くというわけではありませんが、それはすでにかなり重要であり、シリーズ7は優れた代替品になる可能性があります。私たちの観点からは、最小限の変更は シリーズ4以前から 。

そして、もしあなたが何も持っていないのなら、まあねえ、最新のモデルを選ぶことはそれほど悪くはないようです。 Series 6の素晴らしいオファーを見つけたら、それについて考える必要があるかもしれませんが、まず第一に、Series7でwatchOSの世界にデビューすることは素晴らしい選択だと思います。

それらを購入する場所（シリーズ6も）

すでに述べたように、Apple Watch Series 7は、実店舗とオンラインの両方でAppleストアで販売されています。他のディーラーでも見つけることができます。ただし、シリーズ6のケースは、Appleが廃止し、正式には販売されていないため、より特別です。しかし、それはまだのような店で見つけることができます アマゾン 本当におもしろい価格で、オリジナリティが完全に保証されており、2年間の保証が付いています。

Appleは変更が必要ないことを示しています

原則として、大きな変更は通常見られないため、同じ範囲のデバイスを1年に1回更新することはお勧めしません。 iPhoneの場合、それが正当化されることもあるのは事実ですが、Appleは、これが自社の時計には当てはまらないことを示しています。その歴史を通して、私たちは見てきました 少しの変更 毎年、この2つの時計のような機会は本当にまれです。

2つの一般的な推奨事項があります。 1つは、時計が機能しなくなったときにのみ時計を更新することです。もう1つは、時計が機能しなくなったときに更新することです。もう1つは、時計が気になったら購入することです。ただ行方不明。しかし、新しいものを購入するときに本当に目覚ましい変化を体験したい場合は、それをお勧めします 少なくとも3年ごとに交換してください 、そのため、常に同じデバイスを手首に装着しているようには感じません。