Appleの広告の1つは、ユーザーを誤解させる疑いがありました



Probéiert Eisen Instrument Fir Probleemer Ze Eliminéieren

毎年のように、 アップル iPhoneに組み込まれた中で最高のカメラを販売しています。しかし、iPhone Xのリリースに伴い、彼らはさらに進んで、Studio Qualityという商用ビデオを追加しましたが、スタジオは追加しませんでした。



少し背景を説明すると、Appleがその広告のいくつかでどのように機能するかをすでに見てきました。これにより、すべてが iPhone 、細字で、私たちに何か他のことを教えてくれます。



私たちはそれを否定するつもりはありません。iPhone(一般的に)は優れた電話であり、優れたカメラと優れたパフォーマンスを備えていますが、Appleは誇張しています。少なくとも彼らがよく使う広告では 追加のソフトウェア 結果を改善するため。いくつかの広告の細字でそれを見ることができます。



Appleの発表結果

https://youtu.be/ejbppmWYqPc

そのため、2人のユーザーが決定しました 不平をいう 彼らが達成したと主張したiPhoneのポートレートモードの発表のためにカリフォルニア州民に対して スタジオ品質のポートレートですが、スタジオはありません

さて、Appleがその発表で本当に嘘をついたかどうかを知るために、 として (広告基準局)は、この問題を調査することを決定しました。一方では、スタジオなしでスタジオポートレートモードを達成したと主張したApple。一方、不満を持っている人は、 研究品質用語



結果は、非常に簡単に言えば、このモード以来、Appleは嘘をつかなかったということです ポートレート 模倣 スタジオと比較してかなり良いタイプの画像(同じ品質を得るのとは異なります)。すべてのユーザーが 少しの専門知識と適切な照明 、これらのスタジオ効果を模倣できます。

スマートフォンのカメラがどんなに優れていても、この場合はiPhone X、 比較できません プロまたはセミプロのカメラで。しかし、iPhoneがソフトウェアを介して はい、エミュレートできます 非常に高い受容度の結果。

客観的な結果はそれであるため、それで、訴訟は罰せられませんでした Appleは嘘をつかなかった 、ユーザー自身であり、ライトと適切な環境に関する彼自身の専門知識を通じてそれを検証できる人です。実際、スタジオを必要とせずに、このポートレートモードで良い結果を得ることができます。

iPhoneカメラの品質はReflexと比較できると思いますか?コマーシャルは一般的に誇張していますか?